CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 165 / 2012

Dosar nr. 196 / 2012

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre cu privire la modificarea Hotărârii Guvernului nr.90/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional

Analizând proiectul de Hotărâre cu privire la modificarea Hotărârii Guvernului nr.90/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.36 din 8.03.2012,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată, şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. La titlu, având în vedere că intervenţiile legislative preconizate sunt nu doar de natura modificării, ci şi a completării actului normativ de bază, este necesară înlocuirea expresiei „cu privire la modificarea Hotărârii ...” cu sintagma „pentru modificarea şi completarea Hotărârii ...”.

2. La articolul unic, potrivit uzanţei normative, expresia „Articol Unic” trebuie redată sub forma „Articol unic”.

            Totodată, la partea introductivă a articolului unic, pentru redarea corectă a denumirii editorialului, precum şi a părţii în care se publică prezenta hotărâre, este necesară inserarea expresiei „al României, Partea I” postpusă sintagmei „publicată în Monitorul Oficial”.

            De asemenea, pentru corelare cu titlul proiectului, astfel cum a fost propus la pct.1 din aviz, este necesar ca expresia „se modifică după cum urmează:” să fie înlocuită cu sintagma „se modifică şi se completează după cum urmează:”.

3. La partea dispozitivă a pct.1, din considerente de redactare, este necesar ca abrevierea „art.1” să fie redată in extenso, respectiv sub forma „articolului 1”.

4. La partea dispozitivă a pct.2, potrivit uzanţei normative, este necesară eliminarea titlului anexei nr.1, observaţie valabilă pentru toate situaţiile similare din cuprinsul proiectului, precum şi pentru cele referitoare la anexa nr.2.

5. La  pct.3, pentru respectarea rigorilor de tehnică legislativă, partea dispozitivă trebuie redată, astfel:

            „3. La anexa nr.2, la punctul I, numărul curent 2 se abrogă”.

6. La pct.4, din aceleaşi considerente, partea dispozitivă trebuie redată, după cum urmează:

            „4. La anexa nr.2, la punctul I, Nota din final se modifică şi va avea următorul cuprins:”.

Referitor la textul propus pentru Notă, expresia „451 posturi” trebuie redată sub forma „451 de posturi”.

7. La pct.5, potrivit practicii uzitate, partea dispozitivă trebuie reformulată, astfel:

            „5. La anexa nr.2, la punctul II, după numărul curent 1 se introduce un nou număr curent, nr.crt.1¹, cu următorul cuprins:”.

8. La pct.6, din aceleaşi considerente, partea dispozitivă trebuie redată, astfel:

            „6. La anexa nr.2, la punctul II, Nota din final se modifică şi va avea următorul cuprins:”.

Cu privire la Notă, sugerăm a se revedea sintagma „la nr.crt.1-44”, întrucât deşi numeric, prin introducerea nr.crt.1¹ acestea  devin 44 de puncte, ele nu sunt numerotate de la 1 la 44, fapt care se poate realiza doar prin republicarea actului normativ.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş   ILIESCU

Bucureşti

Nr.165/9.03.2012